Kort antwoord
Een case study interview is een sollicitatiegesprek bij een consultancybureau waarin jij en de interviewer in ongeveer 30 minuten een echt businessprobleem doorwerken, zoals dalende winst of markttoetreding. Bureaus gebruiken het om te voorspellen hoe je in het werk presteert. Je haalt het door vanuit een hypothese te werken, het probleem op te delen in segmenten en snel en foutloos te rekenen zonder rekenmachine.
De belangrijkste punten
- Een case study interview simuleert een consultancyopdracht, samengeperst in 30 minuten.
- De selectie is streng: in mijn ervaring gaat ongeveer een op de tien kandidaten per ronde door.
- Geef vroeg een hypothese en vraag om de data die haar kan toetsen.
- Een probleem segmenteren (naar bedrijfsonderdeel, klantgroep of product) laat meestal zien waar het antwoord zit.
- Fouten bij het hoofdrekenen zijn de meest voorkomende reden dat sterke kandidaten afvallen.
Wat is een case study interview?
Een case study interview is een gestructureerd gesprek waarin je live een businessprobleem oplost, terwijl de interviewer de klant speelt. Het probleem is meestal een situatie die de interviewer in een echte opdracht tegenkwam: een CEO die 15% op de kosten moet besparen, een producent van consumentengoederen die een lancering voorbereidt, een industrieel bedrijf dat een nieuwe markt overweegt.
Je hebt ongeveer 30 minuten en geen rekenmachine. De interviewer heeft de data en geeft die vrij als je de juiste vragen stelt. Aan het eind geef je een aanbeveling waar een klant mee aan de slag kan. Voor het volledige beeld van de selectieprocedure, inclusief online assessments en fit interviews, zie de complete gids voor case interviews.
Waarom consultancybureaus erop vertrouwen
Consultancybureaus vertrouwen op het case study interview omdat het het werk nabootst. Een nieuwe consultant komt in een onbekende sector terecht, krijgt een rommelig probleem en een sceptische klant voorgeschoteld en moet er snel chocola van maken. De case bootst die druk na in een half uur.
De gedachte erachter is een hypothese: kandidaten die in het interview goed omgaan met een onbekend probleem, gaan in het werk ook goed om met onbekende problemen. Bureaus hebben nooit bewijs voor dat verband gepubliceerd, maar ze blijven het format gebruiken omdat niets anders het werk zo dicht benadert.
De lat ligt hoog. In mijn ervaring gaat ongeveer een op de tien kandidaten per ronde door, en de meeste bureaus hebben twee rondes, soms met een extra gesprek met een partner. Dat maakt de totale kans na de cv-selectie klein, en het verklaart waarom voorbereiding meer verschil maakt tussen kandidaten dan puur talent.
Notitie van Stephan: Als ik kandidaten interviewde, toetste ik vooral of ik ze volgende maand voor een klant kon zetten. Of ze "het" antwoord vonden, woog zelden zwaar. Een heldere structuur, een uitgesproken hypothese en foutloos rekenwerk vertelden me dat het kon.
Vaardigheid 1: werk vanuit een hypothese
Vanuit een hypothese werken betekent dat je je vroeg vastlegt op een waarschijnlijk antwoord en dat daarna met data toetst. Consultants werken zo omdat het tijd bespaart: je verzamelt alleen de data die je idee kan bewijzen of onderuithalen.
Uitgewerkt voorbeeld: een case over dalende winst
De interviewer zegt: "Onze klant, een middelgrote meubelmaker, heeft de winst in drie jaar met 25% zien dalen. De omzet is ongeveer stabiel gebleven. Wat is er aan de hand?"
Een zwakke kandidaat begint alles op te sommen wat de winst kan beïnvloeden. Een sterke kandidaat doet drie dingen:
- Maakt het denkwerk expliciet. "Winst is omzet min kosten. Je zei dat de omzet stabiel is, dus de daling zit hoogstwaarschijnlijk aan de kostenkant."
- Geeft de hypothese. "Mijn hypothese is dat de variabele kosten, waarschijnlijk hout en transport, sneller zijn gestegen dan de prijzen."
- Vraagt om de data om die te toetsen. "Mag ik de kostenopbouw van de afgelopen drie jaar zien, uitgesplitst naar materialen, personeel, transport en overhead?"
De interviewer laat zien dat de materiaalkosten met 30% stegen terwijl de overhead gelijk bleef. De hypothese klopt, en de kandidaat gaat direct door naar de volgende vraag: of de klant de stijging kan doorberekenen in de prijzen of kan overstappen naar andere leveranciers. Als de data had laten zien dat de materiaalkosten gelijk bleven, had de kandidaat de hypothese laten vallen en de volgende tak getoetst. Ook een weerlegde hypothese brengt de case verder, omdat ze een tak uitsluit.
Vaardigheid 2: deel het probleem op
Een probleem opdelen in segmenten brengt patronen aan het licht die gemiddelden verbergen. Een bedrijfstotaal kan er stabiel uitzien terwijl het ene onderdeel instort en het andere groeit.
Drie segmenteringen komen steeds terug:
- Naar bedrijfsonderdeel. De totale winst is stabiel, maar één onderdeel verdient goed terwijl twee andere verlies lijden. Het antwoord ligt in portfoliokeuzes, en die liet het bedrijfstotaal nooit zien.
- Naar marktsegment. De totale marktomzet is stabiel, maar het premiumsegment groeit 12% per jaar terwijl het budgetsegment krimpt. De positie van de klant in elk segment telt zwaarder dan het totaal.
- Naar klantgroep. Grote klanten kopen op prijs en kleine klanten op service. Eén strategie voor beide groepen faalt bij allebei.
Een goede segmentering volgt het MECE-principe: geen overlap tussen groepen en niets weggelaten. Vraag de interviewer of er data per segment is zodra een totaalgetal verdacht oogt.
Vaardigheid 3: reken foutloos zonder rekenmachine
Snel en nauwkeurig hoofdrekenen hoort bij de dagelijkse gereedschapskist van een consultant. In een overleg met de klant wint een partner die ziet dat een groeicijfer "niet kan kloppen" vertrouwen; een consultant die er een spreadsheet voor nodig heeft, wint dat vertrouwen niet.
Interviewers toetsen dit bewust. Reken op procenten, groeipercentages, break-evenberekeningen en market sizing-ketens met veel nullen. De nuttigste gewoontes zijn eenvoudig: rond af op handige getallen, zeg hoe je gaat rekenen voordat je rekent, en controleer aan het eind de orde van grootte. Mijn gids over rekenen in case interviews bevat uitgewerkte voorbeelden en oefeningen.
Hoe de drie vaardigheden samenhangen
De drie vaardigheden vormen één lus. Je segmenteert het probleem om te vinden waar het antwoord kan zitten, vormt een hypothese over het meest waarschijnlijke segment en gebruikt daarna getallen om die te bevestigen of te verwerpen. Elke ronde door de lus maakt het probleem kleiner, tot je een aanbeveling kunt doen.
| Fase van de case | Vaardigheid die je gebruikt | Wat de interviewer ziet |
|---|---|---|
| Eerste 5 minuten | Opdelen | Een heldere structuur, toegesneden op deze klant |
| Minuut 5-10 | Hypothese | Een uitgesproken visie op waar het antwoord ligt |
| Minuut 10-25 | Rekenen en data | Correcte berekeningen met na elke berekening een "so what" |
| Laatste 2 minuten | Alle drie | Een aanbeveling, redenen, risico's en vervolgstappen |
Zo oefen je
Oefen live, met een ander, hardop. Uitgewerkte cases lezen leert je de patronen. Communicatie en omgaan met druk train je alleen in live oefening. Zoek een partner, wissel af als interviewer en kandidaat, en evalueer elke case op structuur, rekenen en synthese.
Gratis caseverzamelingen van consultancyverenigingen aan universiteiten zijn een goed begin, en ik schreef 20 originele oefenvragen voor je in case interview-vragen. Een gestructureerd schema van zes weken staat in case interview voorbereiding.
Wil je uitgewerkte oplossingen om je eigen werk mee te vergelijken, dan bevat mijn boek Cracking the Case drie businesscase-frameworks en drie volledig uitgewerkte kandidaatcases, geschreven vanaf de kant van de interviewer.
Veelgestelde vragen
Is een case study interview hetzelfde als een case interview?
Ja. Consultancybureaus en kandidaten gebruiken de twee termen door elkaar. Beide beschrijven een live businessprobleem dat je samen met de interviewer oplost.
Waar komen de vragen in een case study interview vandaan?
Veel cases komen uit het eigen klantwerk van de interviewer, geanonimiseerd en vereenvoudigd. Daarom kennen interviewers de data goed en kunnen ze reageren op onverwachte invalshoeken.
Wat is een schriftelijk case study interview?
Sommige kantoren geven je een pakket van 20-40 pagina's bijlagen, een of twee uur om die te analyseren, en vragen je daarna een aanbeveling te presenteren. Dezelfde vaardigheden gelden, met meer nadruk op leessnelheid en een synthese in de vorm van slides.
Hoe oefen ik voor een case study interview?
Oefen live met een partner die de case leest en de interviewer speelt. Mik op 30-50 cases in zes weken en evalueer elke case op structuur, rekenen en synthese.