Case Interview HQ
Case Interviews

Market-Sizing-Fragen: Eine Methode in 5 Schritten mit europäischen Beispielen

Von Aktualisiert 6 Min. LesezeitRead in EnglishLees in het Nederlands

Kurze Antwort

Eine Market-Sizing-Frage verlangt, dass du in 5-10 Minuten eine Zahl aus ersten Prinzipien schätzt, etwa den Jahresabsatz eines Produkts. Kläre die Definition, wähle Top-down oder Bottom-up, zerlege das Problem in wenige multiplikative Treiber, rechne laut mit runden Zahlen und prüfe das Ergebnis anschließend auf Plausibilität. Interviewer bewerten die Logik und die Prüfung stärker als die Endzahl.

Das Wichtigste in Kürze

  • Interviewer bewerten die Struktur deiner Schätzung und deine Plausibilitätsprüfung. Eine Antwort, die höchstens etwa ein Drittel von der Realität abweicht und auf sichtbarer Logik beruht, ist ein gutes Ergebnis.
  • Nutze Top-down, wenn eine Bevölkerungszahl oder eine Gesamtgröße bekannt ist, und Bottom-up, wenn sich der Markt aus Verkaufsstellen, Maschinen oder Transaktionen zusammensetzt.
  • Bei langlebigen Gütern schätzt du den Bestand in Gebrauch und teilst ihn durch den Ersatzzyklus, um den Jahresabsatz zu erhalten.
  • Eine kurze Liste auswendig gelernter Richtwerte (Bevölkerung, Haushalte, Haushaltsgröße) macht jede Schätzung schneller und glaubwürdiger.

Was ist eine Market-Sizing-Frage?

Eine Market-Sizing-Frage verlangt, dass du die Größe eines Marktes in Stückzahlen oder Geld schätzt, ohne Daten und meist ohne Taschenrechner. Den jährlichen Fahrradabsatz in den Niederlanden zu schätzen, ist eine typische Aufgabe. Sie kann in einer ersten Interviewrunde für sich allein stehen oder als ein Schritt in einem größeren Case vorkommen, zum Beispiel bevor entschieden wird, ob sich der Eintritt in einen Markt lohnt.

Der Interviewer prüft drei Dinge: ob du eine vage Frage in logische Teile zerlegen kannst, ob deine Annahmen vernünftig sind und ob du sauber rechnest. Die offizielle Anleitung von McKinsey stellt fest, dass es für ihre Cases nicht die eine richtige Lösung gibt, und Market Sizing ist dafür das reinste Beispiel. Zwei Kandidaten können bei unterschiedlichen Zahlen landen und beide bestehen.

Top-down oder Bottom-up: So wählst du

Top-down beginnt bei einer großen bekannten Gesamtgröße und grenzt sie ein: Bevölkerung, dann der Anteil der Käufer, dann Käufe pro Käufer. Nutze diesen Ansatz für Konsumgüter, bei denen die Bevölkerung die natürliche Basis ist.

Bottom-up baut die Gesamtgröße aus Angebotseinheiten auf: Verkaufsstellen x Kunden pro Verkaufsstelle oder Maschinen x Leistung pro Maschine. Nutze diesen Ansatz für B2B-Märkte, lokale Dienstleistungen oder alles, was über eine zählbare Zahl von Standorten verkauft wird.

Wenn die Zeit reicht, rechne mit dem einen Ansatz und prüfe mit dem anderen gegen. Liegen beide innerhalb eines Faktors zwei, ist deine Schätzung wahrscheinlich solide.

Fünf Schritte von der Aufgabe bis zur Plausibilitätsprüfung

  1. Kläre die Frage. Leg Region, Zeitraum, Einheit (Stück oder Euro) und Umfang fest. „Fahrräder“ kann E-Bikes und Kinderräder einschließen; „verkauft“ kann nur Neuware meinen.
  2. Wähle den Ansatz und zeichne den Baum. Schreib die Gleichung auf, bevor du eine Zahl nennst: Jahresabsatz = Räder in Gebrauch / Nutzungsjahre pro Rad x Anteil Neukauf. Beschränke dich auf drei bis fünf Treiber, die sich nicht überschneiden (der Leitfaden zu MECE erklärt den Test).
  3. Triff deine Annahmen laut und mit runden Zahlen. Begründe jede Annahme in einem Satz. Runde auf Zahlen, die du im Kopf multiplizieren kannst.
  4. Rechne Schritt für Schritt. Nenne jedes Zwischenergebnis. Behalte die Nullen mit wissenschaftlicher Notation im Griff, wie der Leitfaden zum Kopfrechnen im Case Interview zeigt.
  5. Prüfe auf Plausibilität und zieh ein Fazit. Teste das Ergebnis aus einem zweiten Blickwinkel oder an einem bekannten Fakt, nenne die Antwort mit Einheit und benenne die Annahme, die am meisten ausmacht.

Stephans Hinweis: Ein einfacher Test für jede Schätzung: Der Interviewer sollte jede Zahl auf eine Annahme zurückführen können, die du laut ausgesprochen hast. Taucht eine Zahl ohne Begründung auf, halte an und liefere eine.

Richtwerte, die du auswendig kennen solltest

Ein paar Ankerwerte sparen Zeit und machen deine Annahmen glaubwürdig. Alle Zahlen unten sind gerundete Werte aus offiziellen Statistiken.

Richtwert Wert Quelle
Bevölkerung Niederlande Etwa 18 Millionen (August 2024) CBS
Wohnungen Niederlande Etwa 8,3 Millionen CBS, Ausgabe 2025
Bevölkerung EU Etwa 451 Millionen (1. Januar 2025) Eurostat
Bevölkerung Deutschland Etwa 84 Millionen (1. Januar 2025) Eurostat
Durchschnittliche Haushaltsgröße EU 2,3 Personen Eurostat
Bevölkerung USA Etwa 342 Millionen (Juli 2025) US Census Bureau
Durchschnittliche Haushaltsgröße USA Etwa 2,5 Personen (2020-2024) US Census Bureau
Zugfahrten mit NS pro Tag Etwa 1,1 Millionen (2025) NS-Jahresbericht

Durchgerechnetes Beispiel: jährlicher Fahrradabsatz in den Niederlanden

Aufgabe: Schätze die Zahl der neuen Fahrräder, die jedes Jahr in den Niederlanden verkauft werden.

Klärung: nur neue Fahrräder, alle Arten einschließlich E-Bikes und Kinderrädern, Stück pro Jahr.

Ansatz: Fahrräder sind langlebige Güter. Schätze also den Bestand in Gebrauch und teile ihn durch die Lebensdauer eines Rads, eine Standardmethode für langlebige Güter. Zieh dann den Anteil der Ersatzkäufe ab, die gebraucht gekauft werden.

Treiber Annahme Begründung Ergebnis
Bevölkerung 18 Millionen Bekannter Richtwert 18 Mio.
Anteil mit eigenem Rad 85 % Fast alle, abzüglich sehr junger und sehr alter Menschen und einiger Stadtbewohner 15,3 Mio. Besitzer
Räder pro Besitzer 1,4 Viele haben ein billiges Bahnhofsrad plus ein besseres Rad etwa 21,4 Mio. Räder in Gebrauch
Durchschnittliche Lebensdauer 10 Jahre Diebstahl, Verschleiß und Kinder, die aus ihren Rädern herauswachsen, verkürzen sie etwa 2,1 Mio. ersetzte Räder pro Jahr
Anteil Neukauf 50 % Großer Markt für gebrauchte und aufbereitete Räder etwa 1,07 Mio. neue Räder pro Jahr

Plausibilitätsprüfung 1, Räder in Gebrauch: Das KiM, das Forschungsinstitut der niederländischen Regierung für Verkehr, nannte in seinen Cycling Facts von 2018 etwa 23 Millionen Fahrräder. Die Schätzung von 21,4 Millionen liegt etwa 7 % darunter.

Plausibilitätsprüfung 2, Nutzung: Laut CBS legten Menschen ab 6 Jahren 2023 jeweils etwa 1.065 km mit dem Rad zurück. Bei rund 17 Millionen Menschen in dieser Altersgruppe sind das etwa 18 Milliarden km pro Jahr, also etwa 840 km pro Rad (18 Milliarden / 21,4 Millionen). Über eine Lebensdauer von 10 Jahren legt jedes Rad etwa 8.400 km zurück. Beide Werte sind plausibel.

Die tatsächliche Zahl: Eine Studie von NielsenIQ für die niederländischen Branchenverbände RAI und BOVAG zählte 2025 etwa 796.000 verkaufte neue Fahrräder, laut Bike Europe der niedrigste Stand seit 40 Jahren, und 2024 etwa 858.000. Die Schätzung von 1,07 Millionen liegt gegenüber 2025 etwa 35 % zu hoch.

Die Abweichung ist lehrreich. Die schwächste Annahme ist die Lebensdauer von 10 Jahren: E-Bikes, inzwischen etwa die Hälfte der verkauften Stückzahl, sind teuer und werden länger genutzt. Mit einer Lebensdauer von 13 Jahren ergeben sich etwa 820.000 (21,4 Millionen / 13 x 50 %), also höchstens etwa 3 % Abweichung vom Markt. Im Interview ist es mehr wert, diese Annahme als die empfindlichste zu benennen, als die Zahl genau zu treffen.

Durchgerechnetes Beispiel: verkaufte Kaffeebecher an niederländischen Bahnhöfen

Aufgabe: Schätze die Zahl der Becher Kaffee, die jedes Jahr an niederländischen Bahnhöfen verkauft werden.

Klärung: Becher, die von allen Verkaufsstellen innerhalb von Bahnhöfen verkauft werden, einschließlich Kiosken und Automaten, pro Jahr.

Top-down-Aufbau:

  1. NS meldet für 2025 etwa 1,1 Millionen Zugfahrten pro Tag.
  2. Annahme: Bei 12 % der Fahrten wird am Bahnhof ein Kaffee gekauft. Die meisten davon kaufen Pendler am Morgen; Freizeitreisende und Fahrgäste auf Kurzstrecken kaufen weniger.
  3. 1,1 Millionen x 12 % = etwa 132.000 Becher pro Tag von Reisenden.
  4. Plus 10 % für Nichtreisende (Abholer, Bahnhofspersonal, Kunden der Geschäfte): etwa 145.000 Becher pro Tag.
  5. Mal 365 Tage: 145.000 x 365 = etwa 53 Millionen Becher pro Jahr.

Bottom-up-Gegenprobe: Nimm etwa 400 Bahnhöfe an. Angenommen, 20 große Bahnhöfe haben jeweils etwa 10 Verkaufsstellen mit 300 Bechern pro Tag (60.000 Becher), und die übrigen 380 Bahnhöfe kommen im Schnitt auf 200 Becher pro Tag (76.000 Becher). Das ergibt etwa 136.000 Becher pro Tag, höchstens 7 % vom Top-down-Wert entfernt. Die Größenordnung stimmt also. Die Zahl der Bahnhöfe und die Becher pro Verkaufsstelle sind Annahmen, die du benennen und mit dem Interviewer prüfen solltest.

Antwort: rund 50 Millionen Becher pro Jahr. Bei etwa 3,50 € pro Becher ist das ein Markt von etwa 185 Millionen € (53 Millionen x 3,50 €).

Typische Fehler und wie Interviewer reagieren

  • Zu Zahlen springen, bevor der Baum steht. Interviewer unterbrechen oft und fragen zuerst nach der Struktur. Zeichne sie, dann rechne.
  • Unbegründete Annahmen. Eine Zahl ohne Begründung lädt zum Widerspruch ein. Ein halber Satz Begründung verhindert das.
  • Fehler bei den Nullen. Ein Ausrutscher um den Faktor zehn ist der häufigste fatale Fehler. Schreib die Größenordnungen ausdrücklich auf und prüfe sie bei jedem Schritt.
  • Die Plausibilitätsprüfung auslassen. Interviewer fragen häufig, ob sich die Zahl richtig anfühlt. Halte deinen zweiten Blickwinkel bereit, bevor sie fragen.
  • Eine schlechte Annahme verteidigen. Wenn du infrage gestellt wirst, passe den Treiber an, rechne neu und mach weiter. Flexibilität bringt Punkte, Sturheit kostet welche.

Übe mit den Market-Sizing-Aufgaben in 20 eigenen Case-Interview-Fragen, sieh dir im Leitfaden zum McKinsey Case Interview an, wie Market Sizing einen vollständigen Case eröffnet, und ordne es mit dem vollständigen Leitfaden zum Case Interview in das gesamte Interview ein. Cracking the Case (auf Englisch und Niederländisch) widmet Guesstimates ein eigenes Kapitel, mit vier Prinzipien und den Fallstricken, die du vermeiden solltest.

Häufige Fragen

Wie genau muss eine Market-Sizing-Antwort sein?

Kein Interviewer erwartet die exakte Zahl. Wer die richtige Größenordnung trifft und eine klare Kette von Annahmen zeigt, besteht. Das Rechenbeispiel unten liegt etwa 35 % zu hoch und würde trotzdem gut bewertet, weil jede Annahme sichtbar und überprüfbar ist.

Wie lange sollte eine Market-Sizing-Frage dauern?

Als eigenständige Aufgabe fünf bis zehn Minuten, einschließlich einer Minute für die Struktur. Innerhalb eines größeren Cases ist sie oft ein Schritt von zwei bis drei Minuten.

Darf ich den Interviewer bei einer Market-Sizing-Frage nach Daten fragen?

Du kannst klärende Fragen zum Umfang stellen, etwa zu Region, Einheiten und Zeitraum. Für die Treiber selbst wollen Interviewer meist deine eigenen Annahmen hören, auch wenn manche eine Zahl nennen, wenn du fragst.

Was ist der Unterschied zwischen einem Guesstimate und einer Market-Sizing-Frage?

Beide nutzen dieselbe Methode. Eine Market-Sizing-Frage schätzt Volumen oder Wert eines Marktes, ein Guesstimate kann sich auf jede beliebige Größe beziehen, etwa die Zahl der Fenster in einer Stadt.

Sollte ich Top-down und Bottom-up kombinieren?

Wenn die Zeit reicht, ja. Bau die Schätzung mit einem Ansatz auf und nutze den anderen als schnelle Gegenprobe, wie im Kaffee-Beispiel unten.

Quellen

  1. DutchNews: Netherlands population hits 18 million (CBS-Schätzung)
  2. CBS: Fietsen
  3. CBS: How many homes are there in the Netherlands?
  4. Eurostat: Average household size in the EU
  5. Sofia Globe: Eurostat EU population 2025
  6. US Census Bureau QuickFacts
  7. Bike Europe: Dutch bike market 2025
  8. New Mobility News: Fewer bicycles than ever sold in the Netherlands (Zahlen für 2024)
  9. KiM: Cycling facts (2018)
  10. NS Jaarverslag 2025
  11. McKinsey: Getting ready for your interviews
  12. Hacking the Case Interview: Market sizing

Stephan Spijkers

Stephan Spijkers gründete Case Interview HQ im Jahr 2011, nachdem er das Auswahlverfahren der Strategieberatung selbst durchlaufen hatte: schriftlicher Test, Case-Runden und Partnerinterviews. Er hat Kandidaten auch von der anderen Seite des Tisches interviewt, Studierende einzeln und in Gruppen gecoacht und Cracking the Case sowie die beiden Key-to-the-PST-Übungsbücher geschrieben. Heute leitet er PIMvendors.com, eine Beratung für Product Information Management.